【新闻事件】:今天FDA要求生物技术公司Clovis提供更多数据支持其肺癌药物EGFR T790变异抑制剂rociletinib(CO-1686)的上市申请。同时FDA宣布只会考虑确证应答率,而在此之前Clovis公布的应答率包括未确证应答。按照新标准,rociletinib的500毫克剂量只有26%应答率,625毫克为34%应答。这意味着不仅rociletinib比原计划明年3月的上市时间会延迟,更重要的是和阿斯列康刚刚上市的同类药物Tagrisso比较rociletinib效果可能更差。这个结果引发Clovis股票暴跌70%,26亿美元市值被阿斯列康吸星大法抽走,AZ股票上扬4%。
【药源解析】:EGFR抑制剂是肺癌治疗的一个里程碑,但是除了少数病人有原发性T790变异外,约50%患者使用EGFR抑制剂会产生获得性T790变异。发生这个变异是所谓的看门氨基酸,结果令ATP的结合强度增加,而一代可逆EGFR抑制剂因为无法和后口袋结合而活性下降。药物化学的解决办法是使用不可逆抑制剂,这样ATP的结合强度再强也无法竞争,另外对抑制剂本身的结合能要求也下降,因为结合主要依靠797号半胱氨酸和配体的化学反应。
但后来的所谓二代不可逆EGFR抑制剂虽然对T790变异EGFR结合力较强,但对野生EGFR选择性不够,所以毒性较大。像rociletinib和Tagrisso这类所谓的三代抑制剂不仅对T790 变异和激活变异EGFR活性很高,而且对野生EGFR有相当的选择性,所以耐受性更好。这类药物不仅可用于T790变异人群,而且可能会升级到EGFR变异非小细胞肺癌患者的一线用药(即没有发生T790变异前就使用),所以有专家预测Tagrisso峰值销售可达30亿美元。
Rociletinib和Tagrisso的竞争一直处于胶着状态,原来报道的应答率相近,上市时间也差不太多。但今天的结果类似足球比赛的突然死亡,可谓此消彼长。虽然rociletinib仍然有机会上市,但挑战Tagrisso的可能大大下降。按理说找对了机理已经成功了一大半,但今天的例子表明药物化学的功底依然可以决定一个项目的成败。现在很多人认为小公司创新力更强,这可能主要体现在对新靶点的选择上。但竞争同一靶点大药企丰富的经验和充足的资源还是有一定优势。这两个化合物设计接近,都是针对797号半胱氨酸,都是用一个邻位甲氧基控制选择性,但rociletinib是Tagrisso剂量的6-7倍。虽然这两个化合物对野生EGFR选择性不错,但其代谢产物则可能有完全不同的性质。这些优化过程的微妙差别可能是rociletinib最后治疗窗口不够导致应答略差的根本原因。
当然Tagrisso也是根据应答有条件上市,最后可能没有生存优势被撤市。即使和化疗比显示生存优势还有EGFR抗体和免疫疗法的竞争,所以能否达到30亿年销售也未可知。现在抗癌领域治疗方法日新月异,市场寿命超过专利寿命对任何药物都是一个挑战。
美中药源原创文章,转载注明出处并添加超链接,商业用途需经书面授权。★ 请关注《美中药源》微信公众号 ★
要发表评论,您必须先登录。
Pingback: Keytruda肺癌三期临床提前终止,部分病人有望摆脱化疗折磨 | 美中药源